S.

J.J. Abrams
Synopsis :

Straka est le nom de l’écrivain le plus énigmatique du XXe siècle. Auteur de dix ouvrages sombres et scandaleux, il aurait trouvé la mort en 1946, sans que nul n’ait jamais découvert son identité. D’aucuns pensent qu’il est lié au déclenchement de la Première Guerre mondiale, d’autres, qu’il est le nom derrière lequel se cache une sinistre société secrète ; quelques originaux disent même qu’il s’agit de l’esprit d’une nonne martyre s’exprimant par l’intermédiaire d’une fillette de 9 ans ! Éric, doctorant en lettres fasciné par cet auteur, tente de percer son mystère. Pourtant, seul, il piétine. Ce n’est qu’en retrouvant la copie égarée du dernier ouvrage de Straka, Le Bateau de Thésée, annoté par Jennifer, une autre étudiante, qu’il avance dans son enquête. La jeune fille a un esprit plus audacieux que le sien, et ses théories farfelues pourraient bien être plus proches de la vérité que les siennes. Travaillant de concert, les deux étudiants sont désormais tout près de découvrir l’identité de Straka. Un secret qui a pourtant défié le monde pendant près d’un siècle. Et certains sont prêts à tout pour le préserver… jusqu’à faire couler le sang. LA VERITE N’A PAS DE PRIX

Coûte : 24, 95 €

473 pages

En grand format

Michel Lafon

Sorti en 2014.

Ma critique : j'ai eu dès sa sortie très envie de lire ce roman : le format et le livre-objet en lui-même m'avait séduite. Malheureusement, les avis n'étaient pas aussi enthousiastes quant à l'histoire, et malgré ça je l'ai lu. Je ne sais pas exactement si je peux dire que je regrette d'avoir lu ce livre, mais en tout cas j'ai été déçue.

  Comme je viens de vous le dire, j'adore tous les documents qu'on trouve avec le roman : cartes, documents officiels etc. Par contre, ça n'est vraiment pas pratique pour la lecture, car ils tombent souvent du livre... J'aimais également beaucoup l'idée de départ, à savoir des commentaires dans les marges d'un livre, un roman dans un roman, quoi. Malheureusement, c'était trop dur pour moi de suivre en même temps l'histoire du "faux roman" en même temps que les commentaires dans les marges. J'ai donc décidé d'arrêter de lire la "fausse histoire" pour me concentrer sur les analyses faites par les deux étudiants, d'autant plus que je ne trouvais pas l'histoire intéressante et ayant un grand intérêt littéraire alors que c'est censé être écrit par l'un des plus grands écrivains. De plus, j'étais parfois un peu perdue dans les analyses des étudiants que je n'arrivais pas toujours à suivre. Les personnages mêlent aussi parfois leur vie privée à leurs commentaires (les moments que j'ai préféré), mais du coup l'action est comme attenuée, je mettais parfois un peu de temps avant de réaliser qu'il s'était passé quelque chose de grave ou que leur relation avait évolué.

Après ce bloc de points négatifs, quels sont les points positifs ? Eh bien je ne sais pas trop, je n'arrive pas à vraiment en trouver. Pourtant, ma lecture n'a pas été non plus un calvaire, je me suis ennuyée jusqu'à la moitié du roman mais la suivante a été plus intéressante niveau intrigue, progression etc. Du fait qu'on connaisse les personnages seulement par leurs commentaires, j'ai eu du mal à m'attacher à eux.

  Ce que je trouve dommage avec ce roman, c'est que l'idée de base est très enthousiasmante et originale, mais peut-être à cause de ça, l'intrigue du roman a été pénalisée. Je trouve ce projet non abouti, qu'il aurait pu aller plus loin et dont je ne me souviens même plus du dénouement final. Une vraie déception donc. Je ne sais pas exactement si certaines personnes ont aimé, mais je pense qu'il faut aimer s'accrocher à une histoire longue et arriver à suivre des raisonnements pas toujours évidents pour lire S..

~ Livre sympa mais sans plus... 7/10 ~